18 décembre 2007
Le message qui suit a été déposé par des adhérents du MoDem qui ne se reconnaissent pas dans le mouvemet auquel ils ont cru adhérer. Nouveau parti, nouvel enjeu : pour tout et avant tout CELUI DU POUVOIR. Vous vous sentez concerné, ECRIVEZ-NOUS et TRAVAILLONS ENSEMBLE !
Combien d’entre nous étaient consternés hier soir à la suite d’une réunion de notre mouvement qui est apparue à bien des militants ou sympathisants comme une vaste cours de récréation ou sévissaient des règlements de comptes entre personnes.
Combien d’entre nous étaient consternés hier soir à la suite d’une réunion de notre mouvement qui est apparue à bien des militants ou sympathisants comme une vaste cours de récréation ou sévissaient des règlements de comptes entre personnes.
Cette réunion devait avoir lieu pour permettre aux forces en présence de s’expliquer et de rassembler pour les échéances électorales à venir, elle a eu lieu, espérons que le but est atteint, et oublions très vite cet épisode …
Combien d’adhérents ont entendu le modèle sociétal proposé par François Bayrou ? Combien y ont adhéré avec enthousiasme ? Combien ont donné de leur temps sans compter et tissé des liens par petit groupes, puis assemblées, puis rassemblements électroniques ou physiques ?
Combien encore sont persuadés que les lignes peuvent bouger ?
Combien ont ensuite commencé d’avaler les couleuvres ? Je cite pêle-mele les raisons (bonnes ou mauvaises) ayant servi de vasodilatateur pour permettre l’absorption des dits reptiles :
C’est un mouvement en cours de formation, de construction, le mélange des genres doit s’effectuer, les UDF « canal historique » sont effrayés par les primo arrivants, il faut laisser le temps au temps, … Tant et si bien qu’à force de laisser le temps au temps rien ne s’est passé.
Les groupes se sont lassés de travailler pour rien, les énergies se sont taries, les déceptions accumulées, les renoncements ont fleuris.
Notre mouvement se nomme le Mouvement Démocrate, arrêtons nous un instant sur la signification de ces termes.
Mouvement ; un nouvel élan politique qui doit permettre à terme de proposer une alternative crédible au clivage gauche-droite dans lequel nous végétons depuis trop longtemps.
Les instances départementales ont bien tenté d’insuffler cet élan, tant que les nouveaux adhérents n’étaient pas trop nombreux à se manifester et proposer des initiatives locales, inter régionales, ou nationales … On ne gère pas un petit groupe 400 personnes d’habitués se connaissant tous, de la même manière qu’un effectif trois fois plus important composé pour la majeur partie de gens volontaires mais totalement nouveaux en politique, quelque soit leur propension naturelle à apprendre. Même si le travail accompli par l’équipe dirigeante durant les derniers mois est louable, elle n’est plus adapté à la situation et donne l’impression de s’accrocher à un espoir de ré-election plutôt que d’insuffler un espoir collectif à ses adhérents.
Démocrate ; n’étant pas philosophe je me contenterai d’une définition qui m’est accessible et qui est la suivante : « La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par le peuple (principe de souveraineté), sans qu’il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence… (principe d’égalité). En règle générale, les démocraties sont indirectes ou représentatives, le pouvoir s’exerçant par l’intermédiaire de représentants désignés lors d’élections au suffrage universel. »
J’ose une transcription de cette même définition au niveau départemental : « « La démocratie est le régime politique dans lequel le pouvoir est détenu ou contrôlé par les adhérents (principe de souveraineté), sans qu’il y ait de distinctions dues la naissance, la richesse, la compétence… (principe d’égalité). En règle générale, les démocraties sont indirectes ou représentatives, le pouvoir s’exerçant par l’intermédiaire de représentants désignés lors d’élections départementales. »
Ces principes sont, me paraît-il, statutaires depuis le 2 décembre 2007, il en existe une écriture juridique écrite et votée depuis le congrès de Villepinte.
Pourquoi tout cela n’est-il pas mis en place en Haute-Garonne ?
Unissons nos efforts, rassemblons nos forces, construire la victoire du MoDem à Toulouse, c’est d’abord assainir la situation dans les instances dirigeantes départementales et résoudre définitivement les conflits de personnes.
En conclusion, ma consternation suite à la réunion d’hier est à la mesure de ma conviction qu’il faut faire bouger les choses et vite il en va de la survie de notre mouvement en Haute-Garonne, nous sommes dans l’immobilisme et l’anarchie la plus complète, je propose donc que les instances dirigeantes actuelles quittent le mouvement démocrate pour créer leur propre entité, je leur suggère immobilisme anarchique !
Vous devez être connecté pour envoyer un commentaire.